阳茎伸入女人的免费视频,未发育的学生洗澡在线观看,波多野结衣办公室系列,特 别亚洲午夜精品

首頁 >
社保是必須要交的嗎?

消費型和返還型重疾險哪個比較好

消費型和返還型重疾險哪個比較好
時間:2019-01-03 23:45:50
評論者的頭像 ManuelMiller 時間:2019-01-03 23:45:50
保險都是好的,只要買到合適自己的保險才是最好的保障
評論者的頭像 DebbieSexton 時間:2019-01-03 22:54:13
您好!返還型健康險和消費型健康險最大的區(qū)別在于是否帶有保費返還功能,其中,消費型健康險以低保費獲取高保障,所提供的健康保障實實在在,而保險期滿以后,保險公司也不再返還所交保費,相當(dāng)于這筆保費被消費掉了。返還型健康險最大的優(yōu)點在于兼顧健康保障和保費返還功能,即在提供給被保險人持續(xù)性健康保障的同時,在保險期滿以后如果被保險人沒有發(fā)生健康事故,那么保險公司還能返還所教保費。它的優(yōu)點在于保障期限長,兼顧儲蓄保本和風(fēng)險保障兩種作用,但缺點是保費較高,合有一定經(jīng)濟基礎(chǔ)的人購買。
評論者的頭像 ThomasMartinez 時間:2019-01-03 22:11:51
基本都是推薦購買消費型,便宜實用。
評論者的頭像 KeithSullivan 時間:2019-01-03 21:55:38
您好!目前,市場上的消費型保險和返還型保險各有優(yōu)勢,并無好壞之分,建議廣大消費者根據(jù)自己的實際情況選購,這樣才會給自己全面呵護。一般來說,消費型保險費用低,保額高,適合事業(yè)處于成長期、收入不高又急需較高保障的年輕人,或者自己有投資能力、只要通過保險來實現(xiàn)保障功能的人。而返還型保險,對于收入不錯、希望獲得保障的同時還兼具保值理財功能的人來說更適合。不少人年輕的時候很會賺錢,但往往消費也高,沒有儲蓄習(xí)慣,又不擅長投資,返還型保險在給這類人帶來保障的同時,還能幫助他們實現(xiàn)資產(chǎn)的保值增值。
評論者的頭像 BrendaKaiser 時間:2019-01-03 21:53:33
消費型重疾險一般價錢比較低,大部分是交多少年保多少年或者交一定年限保到70歲或者其他約定年齡,但缺點是如果期間不發(fā)生風(fēng)險那么錢就沒了。返還型重疾險的常態(tài)有兩種,一種是保終身不返還保費的,即保額多少賠多少,另一種是到約定的年齡返還保費合同繼續(xù)有效。 消費型險種一般適合資金有限想獲取足額保障的客戶,這種客戶以剛畢業(yè)的年輕人居多,返還型重疾險由于成本大于消費型產(chǎn)品,所以適合有經(jīng)紀(jì)基礎(chǔ)且有強制儲蓄概念的客戶,這種客戶一般為30歲以上居多
評論者的頭像 ErinHarris 時間:2019-01-03 16:50:24
在回答這個問題之前,先告知兩句話: 第一句話是保險是用來保障的,不是用來賺錢的; 第二句話是沒有合算的保險,只有合適的保險。 下面我就來回答這位網(wǎng)友的問題,因為每個人年齡、經(jīng)濟狀況、性格、理財能力、工作性質(zhì),投資風(fēng)格等都不一樣,因此選擇保險也不會一樣。 消費型保險相當(dāng)于“租”,租一年保障一年,租十年保障十年,租20年保障20年。其特點是: 1.年齡小的價格便宜,但價格會隨著年齡的增加而增加,年齡越大價格上漲的幅度就越大。 2.消費型保險主要為意外險、壽險、健康險。特別是健康險。它的續(xù)保是有條件的,如果在保障期內(nèi)出現(xiàn)疾病,下一年度會重新核保,輕則加費、除外,重則會拒保。這就造成了你最需要保障的時候卻沒有保了。 3.因為消費型保險保費便宜,所以大多無法獨立投保,需要附加在其他返還型保險上面,并且主附險保額需要遵循一定比例的, 而返還型保險相當(dāng)于“買”,就沒有上述這類缺點,唯一的缺點就是資金占用量較大,時間久,缺乏流通性。 根據(jù)上面的分析,你就可以知道,買消費型保險是有條件的。 1.年齡小,收入低。 2.有時間理財,并喜歡理財,有一定的理財能力。 3.理財風(fēng)格偏激進,愿冒一定風(fēng)險 因為完美保險公式: 1.定期險+定期儲蓄 終身險; 2.消費重疾險+定期儲蓄 返還型重疾險; 3.定期壽險+消費重疾險+能找到10%或以上的穩(wěn)定的投資渠道的能力 終身險+返還型重疾險 其中的必須條件是:保證在今后20年的定期儲蓄,沒有降息可能存在。(不要忘記在過去的10年曾有連續(xù)5次以上的降息,并收利息稅的歷史存在) 如果你符合以上的條件,并能保證今后的儲蓄利息只上調(diào)不下調(diào),那么你適合買消費型;如果你不屬于這類型的人,則適合返還型?;蛘吣阒环仙鲜龅谝粭l(年齡小,收入低),那么你可以暫時購買消費型保 險作為過度。 另外消費型還有另一種種類,就是均衡費率的。 對于保障型的均衡費率的消費型保險,我認為還是很值得購買的。雖然它也是“租”的,但是必須有一個期限,比如5年、10年、15年或20年,一旦租了,期限和價格就確定了。因此它不存在年齡越大價格上漲的幅度就越大這一情況。
評論者的頭像 MarcGross 時間:2019-01-03 15:21:01
尤其是過了40歲,身體素質(zhì)開始下降,大多數(shù)保險公司的消費型重大疾病險的保費開始大幅提升,但是返還型重大疾病險的保費提高比例卻相對不高。 因此,專家不提倡年齡超過35歲以后,還繼續(xù)購買純消費型的大病險。這個階段,可以逐漸降低定期消費型重大疾病保險的比例,同時增加在返還型重大病險上面的投入。 就像“買房與租房”比較 消費型保險好比租房子,物美價廉,但是所有權(quán)不屬于自己,價格會每年作調(diào)整(往往是向上漲價,而很少會是向下跌價)。實際上,保險更多是一種消費,用最少的保費買到最多的保障,花錢就是買個安心,然后用節(jié)省下來的錢,可以進行更高效的投資。 而返還型的保險,就好比是買房子,雖然每月的按揭費用比房租要貴,但是所有權(quán)歸自己。從長遠來看,自然會覺得投資買房是理性的選擇,買了房子,滿足了居住的需求,今后賣出,可能還會有一定的投資收益。這點跟返還型保險比較像,特別是一些帶有現(xiàn)金返還功能的保險,在有效的保險期限內(nèi),不僅能夠獲得保障,還可以兼具儲蓄或投資的功能。 天下沒有免費的午餐。返還型產(chǎn)品之所以能夠?qū)崿F(xiàn)保費返還,奧妙就在于其保費要大大高于純消費類不帶返還屬性的重疾險。投保人可以這么理解:保險公司的返還型保險,其實就是問你收取了較高的保費后,將其中的一部分用來購買純消費型保險,剩下的資金用于投資,投資增值的部分便可彌補純消費型保險的保費,還有多余的話,便成為保險公司的利潤了。 所以,對于事業(yè)還處于上升期,自身還比較健朗的“80后”而言,花少量的錢買份重疾險,以防不測就足矣。
評論者的頭像 DustinCarr 時間:2019-01-03 12:05:14
返還型的,會約定一個期限 投保期限滿了,沒有出險,返還所繳保費 消費型保險,一般五年一核保 一年中若沒有出險,保費就白交了 若五年中出險了,有過理賠, 到核保時候,保險公司會根據(jù)客戶的理賠情況 審核后決定是否續(xù)保 各有特點 看自己選擇哪種
評論者的頭像 LisaCarr 時間:2019-01-03 08:22:57
兩種不同的保險選擇,反應(yīng)了不同的消費理念。 不管是返還型保險還是消費型保險,都各有其優(yōu)點及缺點。 返還型保險看起來很誘惑,消費型保險看起來不劃算。但是如果考慮到通脹率,投資回報率,那就不一定了。 但是,如果是一個月光族的,那無論如何都是買個返還型保險來的好啊,但對于一個善于理財投資的人來講,那消費型保險其實更劃算些。 保險本身無非好壞,合適就好。一份萬元甚至是幾十萬遠的需要綜合衡量各方面的因素去考慮,一份百元千元的保單一樣需要綜合考慮,只有把自身的風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁出去,又符合自身的理財習(xí)慣的才是好產(chǎn)品好計劃。 以上,希望對題主有幫助。