今天早上多保魚刷微博的時候，看到大V們紛紛轉(zhuǎn)發(fā)一個視頻：“@認真的趙先森：久等了！請看什么是教科書式的耍賴！”

這是一個讓人看了又生氣又無力的視頻。結(jié)合博主的自述和視頻，多保魚總結(jié)一下事件經(jīng)過：

2015年國慶，剛剛研究生畢業(yè)的趙先生接到電話，他的父親被一輛白色小汽車逆行撞飛，送往醫(yī)院搶救；

經(jīng)過2天的手術(shù)搶救，頭骨摘除80%，父親送入ICU，醫(yī)藥費一天一萬元；

2015年11月，趙先生提出上訴；

趙先生通過賣畫和輕松籌以及當?shù)孛襟w的新聞報道等渠道，籌得醫(yī)藥費二十多萬；

2015年12月，趙先生帶父親赴北京協(xié)和做了第三次手術(shù)；

2016年3月，進行第四次手術(shù)；

2017年4月法院開庭，同年6月份判決書下達，判肇事者支付除去其他費用后總計85萬賠償金；

截至2017年11月22日20:37微博發(fā)出時，肇事者并未履行任何賠償責任！

事故發(fā)生后，肇事者的處理方式為：在交通事故后的兩個月內(nèi)，肇事者用自己女兒的名義購買了一套新房和一輛新車，目的是轉(zhuǎn)移財產(chǎn)。后法院判決下來之后，肇事者以沒有存款為由，拖延履行賠償責任。兩年多以來，總共只支付過幾千塊的醫(yī)藥費用。

趙先生的父親現(xiàn)在是植物人狀態(tài)，并隨時可能有生命危險。他已經(jīng)無力再支持后續(xù)治療費用了，一旦發(fā)生任何狀況，都可能要了父親的命。于是他找到肇事者要求其支付賠償金，但遭到拒絕。肇事者甚至聲稱：“我就是人品有問題，你在這里還有啥用？我就是（法院）判也中，判個幾年也中，反正我判幾年，最起碼我這點錢也不用還了。法院咋判我咋是。”

肇事者和她的女兒以及自稱“前夫”的男人，在這場事故中詮釋了什么叫做“教科書式的無賴”：別找我，等法院判決吧。法院判決如何跟我沒關系，我就是沒錢！哪怕我買了新房買了新車，我說沒錢你能拿我怎么辦？我也沒說不給你錢，等我慢慢給你找錢去唄，找到何年何月誰知道呢！

這就是赤裸裸的耍賴，趙先生被逼無奈，在網(wǎng)上發(fā)聲并公布肇事者的個人信息，渴望獲得幫助。

多保魚為什么要著重講這件事呢？

因為通過趙先生提供的資料顯示，肇事者黃女士為平安保險公司唐山分公司三處七課課長，月消費在兩三萬左右，還不包括買包買名牌的費用。作為平安保險公司的高管，收入不菲，月花銷巨大，卻聲稱沒錢，不履行法院判決的賠償義務。網(wǎng)友在關注此事的同時，也將矛頭指向了平安保險公司。

不少網(wǎng)友表示：公司高管人品如此，會不會讓消費者對平安保險失去信任，寒了大家的心。

更有趣的是，肇事者黃女士作為平安保險的高管，在法院判決書上顯示的車險責任方，卻是中國人民財產(chǎn)保險公司。也就是說，她沒買自家保險公司的產(chǎn)品，卻買了人保的車險。

已有不少網(wǎng)友自發(fā)進行投訴舉報，除撥打平安客服電話進行點名投訴以外，還有向保監(jiān)會進行投訴。多保魚跟其他幾位保險業(yè)的專業(yè)人士討論了一下這件事，認為該事件并未涉及到具體保險產(chǎn)品的案件，保險公司和保監(jiān)會有沒有權(quán)力對其進行處罰還是難說。但是如果持續(xù)發(fā)酵的話，出于品牌效應和公司口碑，保險公司也有可能對其進行處理。

那么，再從車險的角度來看，人保公司在這場事故的責任中，有沒有履行到自己的理賠責任呢？

從判決書上我們可以看見，趙先森在上訴時便將人保公司送上了被告席。

在2017年11月23日，趙先生在微博上表示：

法院判決書是在今年6月份下達的，而人保公司在去年4月份就已經(jīng)給予了部分賠償，趙先生本月又收到11萬元的賠償支付，總計41萬元。也就是說，人保公司確實已經(jīng)支付了部分理賠金用以責任賠償（是否已支付全部不得而知），履行了保險金理賠責任。

那么此事對平安保險會有影響嗎？

客觀上來講，跟平安保險公司無關；但是從情理上來說，其品牌形象確實會受到影響。

在“中國平安”的官方微博上，部分網(wǎng)友要求平安保險公司對其員工黃女士進行處罰，并對其保險公司的業(yè)務提出質(zhì)疑。其中有一條評論扎了多保魚的心：“員工這么會玩兒套路，那買了你家保險需要理賠的時候可能同樣會被玩”。

從領導者的人品上升到對公司品牌的質(zhì)疑，黃女士身為公司高管，如此無賴行徑，讓人不得不擔心如果自己去理賠時，會不會也被這樣“玩弄推脫”。

甚至還有偏激的網(wǎng)友想要退保。在這里多保魚想說，退保需謹慎，不要輕易地退保！

首先，退保的話，會帶來經(jīng)濟損失。多保魚之前就講過，退保時只會退還對應的保單現(xiàn)金價值，并非所有已交保費。特別是在投保前幾年，保單現(xiàn)金價值是非常低的，退保損失會很大。

其次，沖動退保會讓我們自己失去風險保障。因為許多朋友都是一時激動而想要退保，在沒有購買新的保障之前，如果我們出險了，是無法獲得任何理賠的。因此，即使真的決定了要退保，也一定要等新保單生效或者等待期結(jié)束后再進行。

網(wǎng)友對于中國平安的責怪，只是因為肇事者在其公司任職，并非是保險公司做錯了什么。你說不應該聘用她？可是平安保險聘用她的時候，這件事還沒發(fā)生啊，公司也無法預料未來。

今天一整天，事件都在持續(xù)發(fā)酵，新浪財經(jīng)保險頻道的官方微博就此事做出回應：中國平安已成立包含行政部、銷售管理部、法律合規(guī)部等部分組成的聯(lián)合調(diào)查組，調(diào)查此事。

生活不是電視劇，人性里的惡通常都是藏在心底里的，反派也不會時時刻刻都在干著壞事。他們在平凡的生活中會與大多數(shù)人無異，只是在某個特定情況下才會被發(fā)現(xiàn)。殺人犯也不是見到每一個人都殺的，不是嗎？

因此，多保魚認為，黃女士的個人行為雖然遭人唾棄，但我們也不應該上升到對于一個企業(yè)的整體否定，更不能就此去詆毀一個行業(yè)。

保險業(yè)發(fā)展至今一直飽受非議，多保魚每天也在很努力地幫助用戶解決保險相關問題，從而一點一點取得大家的信任。每次幫到一個朋友，多保魚都由衷地感到幸福，連飯都能多吃三大碗。

寫在最后

或許有人會問，關你什么事？多保魚今天為什么要來講這件事？

因為善良總會成為惡者欺凌的借口，這是一次對社會和人性的質(zhì)問：為什么明明法院判決書已經(jīng)下達，卻無法制裁壞人？為什么明明是你錯了，卻可以壞得如此理直氣壯？

一個剛剛碩士畢業(yè)的年輕小伙子，本懷揣著無數(shù)的夢想，有著無比光明的未來，現(xiàn)在卻被一點點埋葬。他沒有后悔過，只求世界能給他一個公道，而這個公道，又何時會來。

多保魚向相關法律人士咨詢過，在趙先生的案件當中，法律還是可以制裁肇事者的。在這起事件中，被告方存在惡意轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，逃避賠償?shù)南右桑灰蛔糇C，法律是可以制裁被告的。

在網(wǎng)友的持續(xù)關注下，各大高層紛紛介入，相信無論是法律還是平安保險公司，最后都會交上一份滿意的答卷。正義可能遲到，但永遠不會缺席！

最后的最后，多保魚想說，未來會發(fā)生什么我們無法預料，能做的，只有竭盡全力地珍惜現(xiàn)在。愿善良與愛不被辜負，丑惡與恨終受懲處。