為什么不買保險(xiǎn)就不讓養(yǎng)狗?
這兩天一個(gè)同事向多保魚抱怨說:“在杭州想要養(yǎng)條狗太TM艱難了!牽繩、鏟屎、辦證,我以為只要我守規(guī)矩養(yǎng)條狗就沒問題了吧!
可是只要有負(fù)面新聞跟狗扯上關(guān)系,不管是誰的問題、不管我跟這些人是不是一樣,城市里小區(qū)里對我這些養(yǎng)狗的就開始‘夾槍帶棒’……因?yàn)槲茵B(yǎng)了狗,我成了‘二等公民’。”
一、寵物“嚴(yán)打”
確實(shí)多保魚所在的杭州,今年對狗非常“照顧”,隔兩天就有關(guān)于狗的事情鬧得全國皆知……
由于這兩個(gè)惡性事件的發(fā)生,導(dǎo)致政府展開了一場文明養(yǎng)犬專項(xiàng)治理活動……
但是許多問題,也隨之慢慢暴露出來了!
二、想辦狗證?先買保險(xiǎn)!
在杭州想要給狗辦個(gè)證并不是件容易的事情,可是官方對待無證狗采取沒收或捕殺的鐵腕政策著實(shí)令人膽寒,所以多保魚的朋友只能咬著牙去辦證。
可是到了社區(qū)審核問題他被告知必須投保寵物責(zé)任險(xiǎn),才可以獲得申請養(yǎng)狗……于是他找到了多保魚~
1、什么是寵物責(zé)任險(xiǎn)?
很多朋友可能不了解甚至沒聽說過寵物責(zé)任險(xiǎn)這一概念。其實(shí)說白了很簡單,寵物責(zé)任險(xiǎn)跟買車時(shí)強(qiáng)制的交強(qiáng)險(xiǎn)有點(diǎn)像。
它保障的是因?yàn)樽约覍櫸镄袨閷?dǎo)致的第三者的人身、財(cái)產(chǎn)損傷,以及由此產(chǎn)生的訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)等等。
看到這里相信很多養(yǎng)寵物的朋友應(yīng)該都心動了吧。
寵物的破壞性,不管養(yǎng)過、還是沒養(yǎng)過,都應(yīng)該略有耳聞。如果這個(gè)保險(xiǎn)真能如此,那不就代表著寵物可以隨便放養(yǎng),破壞啥的通通由保險(xiǎn)公司買單?
2、寵物責(zé)任險(xiǎn)真有這么好?
多保魚還是這句話,保險(xiǎn)公司不是慈善機(jī)構(gòu)!人家是要賺錢的,所以明知賠錢的買賣坑定是不做的。為了讓大家對寵物責(zé)任險(xiǎn)有個(gè)清楚的認(rèn)知,保魚君找了一些寵物責(zé)任險(xiǎn)進(jìn)行了一次總結(jié)分析~
按順序逐個(gè)簡單分析一下。
先說眾安的寵物責(zé)任險(xiǎn):
這款寵物責(zé)任險(xiǎn)條款其實(shí)很簡單,2000的保額、只負(fù)責(zé)第三者人身傷害。
但是多保魚通過跟客服溝通了解,發(fā)現(xiàn)了這款保險(xiǎn)的一個(gè)問題:這款保險(xiǎn)不需要你提供狗證和免疫證明,但是~理賠需要報(bào)警……
也就是說如果你家狗沒證,保險(xiǎn)公司賠別人2000醫(yī)藥費(fèi)的同時(shí),你的狗會因?yàn)闊o證被沒收或捕殺……對了還有一筆罰金你要繳納?。?!
再說平安與人保:
平安的寵物責(zé)任險(xiǎn)只負(fù)責(zé)第三者傷口治療以及狂犬、血清的費(fèi)用。唯一的好處就是可以做到真正的不用狗證。
人保這兩款寵物責(zé)任險(xiǎn),是多保魚認(rèn)為性價(jià)比最高的。缺點(diǎn)是投保必須有狗證。
總結(jié)下來我們不難發(fā)現(xiàn)這類產(chǎn)品的幾個(gè)特點(diǎn):
保障范圍:只對被寵物咬的第三者人身傷亡或直接財(cái)產(chǎn)損失負(fù)責(zé),自家人或者寵物主的雇員是不賠的;
購買條件:有的產(chǎn)品限制需要有《養(yǎng)犬許可證》
保額限制:保額低或者有單次賠付限額。
市面上在售的寵物責(zé)任險(xiǎn)大多都是要求購買時(shí)提供狗證,或者事故必須報(bào)警才能順利理賠,而部分社區(qū)或街道卻要求必須先買保險(xiǎn)再申請養(yǎng)狗……這樣本末倒置的行為不免讓人差生遐想~
3、關(guān)于流浪貓/狗
事情大概講完了,產(chǎn)品也給大家介紹了,多保魚想跟大家在聊個(gè)延伸出來的問題:流浪貓/狗造成的傷害應(yīng)該怎么辦?
不管怎么說寵物造成的傷害,我們都能夠通過其主人解決??墒乾F(xiàn)在越來越多的流浪貓、流浪狗,一旦傷人那我們就該自認(rèn)倒霉么?
其實(shí)想規(guī)避此類風(fēng)險(xiǎn)很簡單也很便宜,只需要一份包含意外醫(yī)療的意外險(xiǎn)就好了~
被流浪狗咬傷后,去打狂犬疫苗,這部分的費(fèi)用也是在意外醫(yī)療的報(bào)銷范圍內(nèi)的。
可能有人會問:那社保和商業(yè)醫(yī)療險(xiǎn)報(bào)不報(bào)呢?
一般來說,社保是不會報(bào)的;商業(yè)醫(yī)療險(xiǎn)通常也是對住院治療費(fèi)用進(jìn)行報(bào)銷,打狂犬疫苗連門診都不算,自然也不在保障范圍內(nèi)了。
不過,如果被狗咬了,還被狗主人打住院了,扣除免賠額之后,醫(yī)療險(xiǎn)還是可以報(bào)銷的。
三、最后實(shí)在忍不住了
多保魚不反對用制度去約束人們飼養(yǎng)寵物。因?yàn)檫@個(gè)世界無規(guī)則不成方圓,養(yǎng)狗也是一個(gè)社會化的行為,需要去約束。
但是我反對無腦政策,乍一看好像合理,實(shí)際上帶來了更多的問題。
跳廣場舞聲音震天響,你不敢拿個(gè)棍子拿個(gè)網(wǎng)見人跳舞就打就抓吧?!
遛娃整個(gè)小區(qū)吵到炸,你不敢定個(gè)規(guī)定早上7:00至晚上7:00禁止遛娃吧!
熊孩子調(diào)皮搗蛋,也沒見說要求必須買個(gè)“熊孩子險(xiǎn)”不然不讓生孩子啊!
如果每一個(gè)養(yǎng)狗的人,出門都能牽好自己的狗繩,不讓它們嚇到小孩、路人;
如果每一個(gè)主人,都不丟棄自己的寵物,不讓它們流落街頭。
那么后來的悲劇,也就不會發(fā)生。
正如那句:沒有買賣,就沒有殺害。
有時(shí)候,錯(cuò)的并不是動物,而人。