這兩天一個同事向多保魚抱怨說：“在杭州想要養(yǎng)條狗太TM艱難了！牽繩、鏟屎、辦證，我以為只要我守規(guī)矩養(yǎng)條狗就沒問題了吧！

可是只要有負面新聞跟狗扯上關(guān)系，不管是誰的問題、不管我跟這些人是不是一樣，城市里小區(qū)里對我這些養(yǎng)狗的就開始‘夾槍帶棒’……因為我養(yǎng)了狗，我成了‘二等公民’。”

一、寵物“嚴打”

確實多保魚所在的杭州，今年對狗非常“照顧”，隔兩天就有關(guān)于狗的事情鬧得全國皆知……

由于這兩個惡性事件的發(fā)生，導(dǎo)致政府展開了一場文明養(yǎng)犬專項治理活動……

但是許多問題，也隨之慢慢暴露出來了！

二、想辦狗證？先買保險！

在杭州想要給狗辦個證并不是件容易的事情，可是官方對待無證狗采取沒收或捕殺的鐵腕政策著實令人膽寒，所以多保魚的朋友只能咬著牙去辦證。

可是到了社區(qū)審核問題他被告知必須投保寵物責(zé)任險，才可以獲得申請養(yǎng)狗……于是他找到了多保魚~

1、什么是寵物責(zé)任險？

很多朋友可能不了解甚至沒聽說過寵物責(zé)任險這一概念。其實說白了很簡單，寵物責(zé)任險跟買車時強制的交強險有點像。

它保障的是因為自家寵物行為導(dǎo)致的第三者的人身、財產(chǎn)損傷，以及由此產(chǎn)生的訴訟費、仲裁費等等。

看到這里相信很多養(yǎng)寵物的朋友應(yīng)該都心動了吧。

寵物的破壞性，不管養(yǎng)過、還是沒養(yǎng)過，都應(yīng)該略有耳聞。如果這個保險真能如此，那不就代表著寵物可以隨便放養(yǎng)，破壞啥的通通由保險公司買單？

2、寵物責(zé)任險真有這么好？

多保魚還是這句話，保險公司不是慈善機構(gòu)！人家是要賺錢的，所以明知賠錢的買賣坑定是不做的。為了讓大家對寵物責(zé)任險有個清楚的認知，多保魚找了一些寵物責(zé)任險進行了一次總結(jié)分析~

按順序逐個簡單分析一下。

先說眾安的寵物責(zé)任險：

這款寵物責(zé)任險條款其實很簡單，2000的保額、只負責(zé)第三者人身傷害。

但是多保魚通過跟客服溝通了解，發(fā)現(xiàn)了這款保險的一個問題：這款保險不需要你提供狗證和免疫證明，但是~理賠需要報警……

也就是說如果你家狗沒證，保險公司賠別人2000醫(yī)藥費的同時，你的狗會因為無證被沒收或捕殺……對了還有一筆罰金你要繳納?。?！

再說平安與人保：

平安的寵物責(zé)任險只負責(zé)第三者傷口治療以及狂犬、血清的費用。唯一的好處就是可以做到真正的不用狗證。

人保這兩款寵物責(zé)任險，是多保魚認為性價比最高的。缺點是投保必須有狗證。

總結(jié)下來我們不難發(fā)現(xiàn)這類產(chǎn)品的幾個特點：

保障范圍：只對被寵物咬的第三者人身傷亡或直接財產(chǎn)損失負責(zé)，自家人或者寵物主的雇員是不賠的；

購買條件：有的產(chǎn)品限制需要有《養(yǎng)犬許可證》

保額限制：保額低或者有單次賠付限額。

市面上在售的寵物責(zé)任險大多都是要求購買時提供狗證，或者事故必須報警才能順利理賠，而部分社區(qū)或街道卻要求必須先買保險再申請養(yǎng)狗……這樣本末倒置的行為不免讓人差生遐想~

3、關(guān)于流浪貓/狗

事情大概講完了，產(chǎn)品也給大家介紹了，多保魚想跟大家在聊個延伸出來的問題：流浪貓/狗造成的傷害應(yīng)該怎么辦？

不管怎么說寵物造成的傷害，我們都能夠通過其主人解決?？墒乾F(xiàn)在越來越多的流浪貓、流浪狗，一旦傷人那我們就該自認倒霉么？

其實想規(guī)避此類風(fēng)險很簡單也很便宜，只需要一份包含意外醫(yī)療的意外險就好了~

被流浪狗咬傷后，去打狂犬疫苗，這部分的費用也是在意外醫(yī)療的報銷范圍內(nèi)的。

可能有人會問：那社保和商業(yè)醫(yī)療險報不報呢？

一般來說，社保是不會報的；商業(yè)醫(yī)療險通常也是對住院治療費用進行報銷，打狂犬疫苗連門診都不算，自然也不在保障范圍內(nèi)了。

不過，如果被狗咬了，還被狗主人打住院了，扣除免賠額之后，醫(yī)療險還是可以報銷的。

三、最后實在忍不住了

多保魚不反對用制度去約束人們飼養(yǎng)寵物。因為這個世界無規(guī)則不成方圓，養(yǎng)狗也是一個社會化的行為，需要去約束。

但是我反對無腦政策，乍一看好像合理，實際上帶來了更多的問題。

跳廣場舞聲音震天響，你不敢拿個棍子拿個網(wǎng)見人跳舞就打就抓吧？！

遛娃整個小區(qū)吵到炸，你不敢定個規(guī)定早上7:00至晚上7:00禁止遛娃吧！

熊孩子調(diào)皮搗蛋，也沒見說要求必須買個“熊孩子險”不然不讓生孩子??！

如果每一個養(yǎng)狗的人，出門都能牽好自己的狗繩，不讓它們嚇到小孩、路人；

如果每一個主人，都不丟棄自己的寵物，不讓它們流落街頭。

那么后來的悲劇，也就不會發(fā)生。

正如那句：沒有買賣，就沒有殺害。

有時候，錯的并不是動物，而人。