保險(xiǎn)理賠案例:順風(fēng)車(chē)發(fā)生交通事故,保險(xiǎn)只賠1萬(wàn),憑什么?
現(xiàn)代生活中,出行方式有很多種,但比較受青睞的還是汽車(chē)出行,有車(chē)的人開(kāi)自己的車(chē),沒(méi)車(chē)的人租車(chē)、借車(chē)、或是搭載順風(fēng)車(chē)出行,不管是哪一種出行方式,建議為自己配置一份意外險(xiǎn),防止出現(xiàn)搭載順風(fēng)車(chē)發(fā)生交通事故,造成387萬(wàn)損失,結(jié)果保險(xiǎn)公司只賠1萬(wàn)元的尷尬局面,今天就講述下這個(gè)案例。
01真實(shí)案例
6月10日,23歲的耿某駕車(chē)從天津回北京,同學(xué)郭某搭載耿某的順風(fēng)車(chē)結(jié)伴而行。在京滬高速上的一個(gè)服務(wù)區(qū)附近,耿某對(duì)車(chē)輛突然失去控制,撞上了道路一旁的護(hù)欄上,導(dǎo)致車(chē)輛后向前側(cè)翻,耿某和郭某均有不同程度受傷。事后,郭某住院近300天,造成四肢癱瘓、大小便失禁,構(gòu)成一級(jí)傷殘!
經(jīng)交管部門(mén)認(rèn)定,耿某負(fù)有全部責(zé)任。郭某當(dāng)時(shí)熟睡,事故無(wú)責(zé)。事后,協(xié)商不成,郭某對(duì)耿某以及車(chē)輛承保車(chē)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司,提起訴訟。要求賠付郭某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、精神損失費(fèi)等387萬(wàn)元
法院:保險(xiǎn)公司賠付醫(yī)療費(fèi)用1萬(wàn)元,耿某賠付剩余費(fèi)用237萬(wàn)元
02案例分析
看完案例很多人不解,為什么只判定保險(xiǎn)公司理賠1萬(wàn)元?案例中的郭某雖然是與車(chē)無(wú)關(guān)的第三人,但郭某屬于隨車(chē)人員,所以不符合交強(qiáng)險(xiǎn)和第三責(zé)任險(xiǎn)賠付條件。而事故車(chē)輛投保的“駕乘險(xiǎn)”保額也就1萬(wàn)元,所以保險(xiǎn)公司按照約定賠付1萬(wàn)元賠償金。剩余部分由耿某承擔(dān)
在事故發(fā)生前,郭某并未系安全帶,有一定過(guò)錯(cuò),而耿某屬于好意搭載,是無(wú)償?shù)?,且事故發(fā)生的時(shí)候,耿某駕駛不存在毒駕、酒駕等違法情形,因此耿某不應(yīng)承擔(dān)100%責(zé)任。所以判定了耿某支付237萬(wàn)元的賠付
03保險(xiǎn)警示錄
耿某好意搭載同學(xué),最后自己卻要給同學(xué)賠償237萬(wàn)元,人生的意外總是不知道什么時(shí)候到來(lái),面對(duì)這樣的情況,我們應(yīng)該有哪些警示?
(1)車(chē)險(xiǎn)
車(chē)險(xiǎn)合同很少有人去研究保了什么,導(dǎo)致用到的時(shí)候才發(fā)現(xiàn)有用的保險(xiǎn)保額過(guò)低,我也吃過(guò)這方面的虧,建議大家看下合同條款,搞清楚保什么,什么情況可以賠,再減掉一些不必要的保險(xiǎn)才是性?xún)r(jià)比更高的選擇
(2)駕乘意外險(xiǎn)
上述案件中,若是購(gòu)買(mǎi)了高額的駕乘險(xiǎn),耿某賠付也將沒(méi)有這么多。十一七天長(zhǎng)假即將到來(lái),對(duì)于自己有車(chē)的人,經(jīng)常開(kāi)車(chē)出行,建議選擇一份駕乘意外險(xiǎn),防止家人一起出行的時(shí)候遭遇意外
(3)意外險(xiǎn)
一年200多元就能購(gòu)買(mǎi)50萬(wàn)保額的意外險(xiǎn),若遇到上述郭某的情況,按照一級(jí)殘疾賠付標(biāo)準(zhǔn),可獲得全額賠付,另外加上意外醫(yī)療的住院費(fèi)用、床位費(fèi)等等的額外賠付,對(duì)于家庭來(lái)說(shuō)也能解決不少負(fù)擔(dān)。