保險(xiǎn)案例分析:男子飛車搶劫不幸遭遇車禍,保險(xiǎn)公司為何拒賠
對(duì)于意外人們都不陌生,話說(shuō)“上道7分險(xiǎn)”,說(shuō)的也是這個(gè)事情,人們理解的意外,多數(shù)是突發(fā)狀況造成的,今天講述的意外情況有點(diǎn)特殊,29歲男子飛車搶劫,結(jié)果遭遇飛來(lái)橫禍,造成八級(jí)傷殘,遭保險(xiǎn)公司拒賠的案例,文末會(huì)對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)的賠付比例、以及商業(yè)車險(xiǎn)保障內(nèi)容做一個(gè)統(tǒng)計(jì),方便大家更好的理解。
01真實(shí)案例
一年年初傍晚,32歲的楊某駕駛摩托車載著29歲的王某行使,在行使過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)前方的電動(dòng)車車把上掛著一個(gè)包,于是兩人心生歹意,楊某駕駛故意靠近電動(dòng)車,王某突然用力拉起,將包搶走,兩人駕車逃離現(xiàn)場(chǎng),僅過(guò)數(shù)分鐘之后,兩人騎著的摩托車與顧某駕駛的貨車相撞,導(dǎo)致楊某當(dāng)場(chǎng)死亡,王某重傷。交警事故認(rèn)定,兩個(gè)司機(jī)楊某和顧某同責(zé),后座的王某無(wú)責(zé)。事后,經(jīng)鑒定王某構(gòu)成八級(jí)傷殘,不僅花費(fèi)6萬(wàn)治療費(fèi)用,還鋃鐺入獄
王某出獄后,對(duì)顧某以及承保顧某汽車的保險(xiǎn)公司提起訴訟,要求對(duì)王某的八級(jí)傷殘做出賠償
02案例分析
王某認(rèn)為,實(shí)施犯罪與事故發(fā)生不在同一時(shí)間、同一地點(diǎn),應(yīng)當(dāng)屬于兩個(gè)獨(dú)立的事件,實(shí)施犯罪已經(jīng)受到懲罰,但事故造成王某傷殘,對(duì)于事故的責(zé)任人楊某以及保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償。但是,交通事故發(fā)生在王某實(shí)施犯罪后逃跑的過(guò)程中,從行為順序性和時(shí)空連續(xù)性來(lái)看,逃離現(xiàn)場(chǎng)屬于犯罪行為的延續(xù),兩人駕乘摩托車匆忙逃跑是發(fā)生事故的原因之一,兩者間有一定的因果關(guān)系,所以王某受傷是實(shí)施犯罪所發(fā)生的附加傷害,因此法院判定不予理賠理賠
03案例說(shuō)險(xiǎn)
機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)是為了維護(hù)大眾的利益,目的在于分散風(fēng)險(xiǎn),以減輕機(jī)動(dòng)車?yán)碣r責(zé)任,也為交通中受害人提供損失補(bǔ)償,王某是在逃跑中發(fā)生交通事故,而非正常情況受害,所以不能讓王某從此活動(dòng)中獲利。
關(guān)于交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)車險(xiǎn)你都了解哪些呢?
(1)交強(qiáng)險(xiǎn)的賠付額度
交強(qiáng)險(xiǎn)是車險(xiǎn)中的基礎(chǔ)保障,是強(qiáng)制繳納的,那么交強(qiáng)險(xiǎn)的賠付比例你知道嗎?以下小保做一個(gè)責(zé)任劃分表格,方便大家理解:
圖標(biāo)中的賠付是最高賠付金額,而生活中事故賠償,多數(shù)是不夠的,所以還需要商業(yè)保險(xiǎn)作為補(bǔ)充
(2)商業(yè)險(xiǎn)保障方面
很多人買車險(xiǎn)的時(shí)候都聽說(shuō)過(guò)“全險(xiǎn)”這個(gè)詞,但車險(xiǎn)都包含了哪些產(chǎn)品種類及保障呢?小??偨Y(jié)一個(gè)表格給大家:
車險(xiǎn)險(xiǎn)種比較多,很多人沒有看清楚保障內(nèi)容就直接買了,結(jié)果賠付的時(shí)候問(wèn)題百出,需要強(qiáng)調(diào)的是,第三方責(zé)任險(xiǎn)、車損險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)一定要買,尤其第三責(zé)任險(xiǎn),保額越高越好,保障功能也越完善。