首先來(lái)舉個(gè)例子吧，一個(gè)典型的80后小家庭，一家四口，老大是4歲，老二是1歲，父母雙方都有社會(huì)保障，認(rèn)為買保險(xiǎn)重點(diǎn)在孩子，對(duì)于保險(xiǎn)和理財(cái)也分不清晰。多保魚了解到基本上存在以下幾個(gè)誤區(qū)。

誤區(qū)一、家庭常見(jiàn)的保險(xiǎn)誤區(qū)，為孩子購(gòu)買保險(xiǎn)卻忘了大人。

許多父母選擇為子女購(gòu)買保險(xiǎn)，但他們忽略了為自己購(gòu)買保險(xiǎn)?？傆幸环N感覺(jué)，兒童保險(xiǎn)便宜，但是買保險(xiǎn)不是買白菜，哪一種更便宜買哪個(gè)，重點(diǎn)是保障。

誤解二、混淆了保險(xiǎn)和投資

把購(gòu)買的重點(diǎn)放在保本保息和利益上面，

再次強(qiáng)調(diào)，對(duì)保險(xiǎn)，我們的注意力應(yīng)該是保障。

誤區(qū)三、我有社會(huì)保障，沒(méi)有必要了

在最近的社會(huì)保障問(wèn)題中，社保不是全面的，并在未來(lái)的不確定環(huán)境中，給予家庭一定的風(fēng)險(xiǎn)管理安排是非常重要的。

誤會(huì)四、大誤區(qū)，直奔產(chǎn)品而去

以產(chǎn)品為中心做保險(xiǎn)計(jì)劃，該產(chǎn)品有分紅，該產(chǎn)品比保障有更嚴(yán)重的疾病，這些都是不正確的。

例如，根據(jù)家庭的需要，銀行貸款的抵押貸款越來(lái)越多。我們需要考慮到家庭支柱，在失去永久性收入的極端情況下，我們是否有可以提供未付貸款的銀行抵押貸款？如果沒(méi)有，讓我們比較一下這些條款并分析哪個(gè)保險(xiǎn)的保障多，這都是沒(méi)意義的。

現(xiàn)在，我們需要做的是看看當(dāng)前的保單，然后分析家庭需求，最后分析產(chǎn)品。根據(jù)家庭的實(shí)際需求，選擇最適合的家庭保險(xiǎn)，才是最可靠的。以上的幾大誤區(qū)，希望大家可以認(rèn)識(shí)到，并